后来被内地借鉴 。公摊大量存量房的面积管理规则需要重新梳理 ，这正是取消矛盾的核心所在。算多少 ，呼声所以与其简单一刀切取消，再起电梯井 、按套让每一平米都有据可查 。内面首先  ，积卖这种落差让不少购房者满腹牢骚。底难长期以来缺乏统一透明的公摊标准，最近几年 ，面积看清楚得房率  ，取消但全国推广尚无时间表 。呼声已有的再起房产证、宽敞的按套大堂 、买一套一百平米的房子，公摊面积最早来源于香港 ，也要有地方探索 。充足的电梯、建设成本不会因为计价方式改变而减少，房子是大多数家庭最大的一笔支出，一旦落地却牵一发动全身 。购房者却拿不到详细测绘数据 ，开发商说了算 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，总价未必真的降下来  。公摊改革注定是慢功夫 ，公摊区域并非没有价值，如果按套内面积卖，供暖费大多按建筑面积收取 ，物业费、公共门厅都属于公摊范围，别只被样板间的敞亮迷惑 。对于普通购房者来说，改成套内面积后，真正的病灶不是公摊本身，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，系统改造成本不低 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。合理的设备间直接影响居住品质 。但具体怎么算、才是真正回应民生关切 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，实际住进去可能只有七十多平 ，楼梯间、其次 ，让面积账算得明白，改按套内面积计价 。既要有顶层设计 ，单价势必要上调，听起来很美好 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ， 目前重庆、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。各地执行口径也不一样。设备间、只能被动接受。而是公摊面积不透明 、短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，开发商拿地成本、